4分鐘，對(duì)于漫長(zhǎng)的人生而言，很短很短。但在一些緊要關(guān)頭，正是短短的4分鐘，能夠換來(lái)長(zhǎng)長(zhǎng)的人生。

     盡管那次驚心動(dòng)魄的經(jīng)歷已經(jīng)過(guò)去4個(gè)月了，對(duì)于馮先生而言，那一次救命的4分鐘卻注定終生難忘：今年4月的一天，馮先生在江蘇省揚(yáng)州市跑步時(shí)突然倒地，失去了意識(shí)。附近的志愿者及時(shí)趕到，對(duì)馮先生進(jìn)行心肺復(fù)蘇并迅速用上一個(gè)盒子狀的急救設(shè)備。急救設(shè)備自動(dòng)分析出室顫，建議電擊（除顫）。志愿者使用該設(shè)備除顫一次，不到一分鐘馮先生就恢復(fù)自主心跳和意識(shí)，2分鐘后設(shè)備提示心電圖正常。由于救助及時(shí)，馮先生很快恢復(fù)了健康。

     在這場(chǎng)救治中，4分鐘內(nèi)改變馮先生命運(yùn)的急救設(shè)備叫作AED（automated external defibrillator）——自動(dòng)體外除顫器。作為心臟驟停者“黃金4分鐘”的“救命神器”，伴隨著越來(lái)越多應(yīng)急救護(hù)成功的事例，AED逐漸走進(jìn)公眾視野。但是，多數(shù)人對(duì)它知之甚少。

     AED，如何在應(yīng)當(dāng)配置的場(chǎng)所規(guī)范配置？如何在急用的時(shí)候真正能救命？為打通從宏觀國(guó)家治理到具體應(yīng)用場(chǎng)景的“最后一公里”，一些地方正以法治思維和法治方式探索前行。在這個(gè)過(guò)程中，檢察公益訴訟發(fā)揮了監(jiān)督推動(dòng)作用。

     然而，挽救生命不僅僅是一道法治題。救命的AED如何才能救命？這是一道需要社會(huì)各方共同努力解答的綜合題。

     救命的4分鐘 AED之實(shí)踐樣本：

     公益訴訟助推AED列入城市“生命通道”

     如今，在揚(yáng)州市，商場(chǎng)、學(xué)校、旅游景區(qū)等公共場(chǎng)所都安裝了AED，打開(kāi)微信小程序搜索“AED導(dǎo)航”，就能看到一個(gè)個(gè)小紅點(diǎn)，每個(gè)小紅點(diǎn)都代表著一臺(tái)AED。

     記者于今年7月底在揚(yáng)州采訪時(shí)，根據(jù)“AED導(dǎo)航”指引，跟隨揚(yáng)州市急救中心科教培訓(xùn)科科長(zhǎng)汪茂勝和揚(yáng)州市邗江區(qū)檢察院第四檢察部主任王雅萌、檢察官助理曾艷明到揚(yáng)州市花都匯生態(tài)公園察看，發(fā)現(xiàn)附近的AED設(shè)置較為規(guī)范，無(wú)需掃碼等程序，揭開(kāi)封條便可使用。

     這樣的情景，在10個(gè)月前還只是憧憬——當(dāng)時(shí)，AED在揚(yáng)州難覓蹤跡。這一變化，與邗江區(qū)檢察院辦理的一起公益訴訟案件有關(guān)。

     2022年10月，依托代表建議、委員提案與公益訴訟檢察建議銜接轉(zhuǎn)化工作機(jī)制，王雅萌和曾艷明了解到，揚(yáng)州市政協(xié)委員、邗江區(qū)政協(xié)常委黃杰多次建議加大AED投放力度、規(guī)范設(shè)置AED。同時(shí)，在“益心為公”志愿者檢察云平臺(tái)上，有志愿者反映其所在轄區(qū)存在AED投放少、管理使用不規(guī)范等問(wèn)題。

     AED投放不足，是否損害社會(huì)公共利益？調(diào)查中，國(guó)家心血管病中心的一組統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)令王雅萌和曾艷明心頭一沉：我國(guó)現(xiàn)有心血管病患者3.3億，每年發(fā)生心源性猝死54.4萬(wàn)例，平均每天有近1500人死于心臟驟停，80%猝死發(fā)生在院前。通過(guò)進(jìn)一步咨詢有關(guān)專(zhuān)家，王雅萌和曾艷明了解到，我國(guó)心臟驟停患者的院前搶救成功率不足1%，但如果在“黃金4分鐘”內(nèi)使用AED救治，搶救成功率很高。

     生命至上。AED事關(guān)人民群眾的生命健康，理應(yīng)是檢察公益訴訟重點(diǎn)關(guān)注的領(lǐng)域。可現(xiàn)實(shí)很“骨感”：經(jīng)過(guò)深入走訪調(diào)查，王雅萌和曾艷明發(fā)現(xiàn)，當(dāng)時(shí)邗江區(qū)公共場(chǎng)所的AED僅有13臺(tái)，且放置區(qū)域不恰當(dāng)、位置標(biāo)識(shí)不清、日常檢查和保養(yǎng)維護(hù)不到位，無(wú)法為群眾的生命健康提供足夠保障。

     邗江區(qū)檢察院隨即啟動(dòng)公益訴訟立案程序，推進(jìn)AED配置使用規(guī)范化。可是，又一個(gè)棘手問(wèn)題來(lái)了：AED的配置和管理使用涉及多個(gè)部門(mén)，部門(mén)之間職責(zé)交叉、權(quán)限不清。在揚(yáng)州市檢察院的指導(dǎo)下，邗江區(qū)檢察院召開(kāi)圓桌會(huì)議，邀請(qǐng)揚(yáng)州市紅十字會(huì)、市急救中心和邗江區(qū)衛(wèi)健委等11家單位代表，以及黃杰、“益心為公”志愿者，就AED配置的必要性、管理使用中存在的瓶頸問(wèn)題進(jìn)行充分討論，最終厘清了責(zé)任主體，明確了牽頭部門(mén)。相關(guān)部門(mén)簽訂了《共同加強(qiáng)AED配置和管理使用協(xié)作機(jī)制》，在加強(qiáng)AED規(guī)劃配置、規(guī)范日常管理、做好宣傳培訓(xùn)等方面進(jìn)一步達(dá)成共識(shí)。

     今年1月4日，邗江區(qū)檢察院向邗江區(qū)委、區(qū)政府呈報(bào)調(diào)研報(bào)告，呼吁從更高層面加強(qiáng)AED的規(guī)范設(shè)置。透過(guò)檢察公益訴訟案件，揚(yáng)州市級(jí)層面也關(guān)注到了AED問(wèn)題。1月23日，揚(yáng)州市委、市政府出臺(tái)文件，將“生命通道”暢通項(xiàng)目列入2023年民生幸福工程“全民健康實(shí)施計(jì)劃”，決定在公共場(chǎng)所投放250臺(tái)AED，陸續(xù)開(kāi)展使用培訓(xùn)200場(chǎng)。

     “檢察公益訴訟介入后，齊抓共管的效果開(kāi)始顯現(xiàn)。”黃杰很是欣慰——今年以來(lái)，揚(yáng)州市已投入AED200臺(tái)。一些有條件的小區(qū)物業(yè)也主動(dòng)購(gòu)置，在小區(qū)顯眼位置配置AED。而且，一系列培訓(xùn)陸續(xù)開(kāi)展，AED規(guī)范使用的宣傳片也在公共場(chǎng)所滾動(dòng)播放，大大提升了人們使用AED的意識(shí)和技能。

     正是在這樣的背景下，馮先生出現(xiàn)突發(fā)狀況時(shí)，很快就被志愿者使用AED救治，贏得了“救命的4分鐘”。

     致命的4分鐘 AED之現(xiàn)實(shí)困境：

     配備缺口巨大；已有AED設(shè)置不規(guī)范；一些地方存在“僵尸”AED

     不是所有公共場(chǎng)所都有AED，也不是所有AED都能發(fā)揮作用。

     2019年3月，陳某在廣州天河體育中心打球時(shí)猝死，家屬質(zhì)疑該中心內(nèi)AED缺失導(dǎo)致?lián)尵炔患皶r(shí)，起訴要求該中心賠償100萬(wàn)元。經(jīng)鑒定，陳某屬于心源性猝死。法院認(rèn)為，雖然被告發(fā)現(xiàn)險(xiǎn)情后及時(shí)采取了相應(yīng)的處理措施，但考慮到其所面對(duì)的消費(fèi)群體發(fā)生類(lèi)似事件的概率及應(yīng)急處置專(zhuān)業(yè)水平不高等實(shí)際情況，無(wú)法認(rèn)定其合理履行了安全保障義務(wù)。當(dāng)時(shí)我國(guó)尚無(wú)室外籃球場(chǎng)必須配置AED的明確規(guī)定。最后，法院判令被告承擔(dān)10%的次要責(zé)任，賠償9萬(wàn)余元。

     因?yàn)闆](méi)有AED，“救命的4分鐘”變成“致命的4分鐘”。彼時(shí)，如果陳某身邊有AED，結(jié)果是否不一樣？誰(shuí)也無(wú)法給出確定答案。但可以肯定的是，有了AED，救助成功率會(huì)大大提升。生活中，AED緊急救命的事例也越來(lái)越多。令人遺憾的是，囿于經(jīng)濟(jì)成本、管理維護(hù)、操作運(yùn)用和技能普及等方面因素制約，AED尚未在我國(guó)公共場(chǎng)所廣泛配備。

記者了解到，我國(guó)國(guó)家層面尚未對(duì)AED配置和使用進(jìn)行專(zhuān)門(mén)立法。在援引國(guó)家層面的法律政策依據(jù)時(shí)，通常表述為“為貫徹落實(shí)《中華人民共和國(guó)基本醫(yī)療衛(wèi)生與健康促進(jìn)法》《健康中國(guó)行動(dòng)（2019—2030年）》有關(guān)要求”。不過(guò)，近年來(lái)，AED配置和使用問(wèn)題已引發(fā)越來(lái)越多的關(guān)注，法律政策的保障也顯著加強(qiáng)。

     國(guó)家層面，國(guó)家衛(wèi)生健康委等9部門(mén)于2020年9月17日聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善院前醫(yī)療急救服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，明確要求：逐步建立統(tǒng)一的公眾急救培訓(xùn)體系，提高自動(dòng)體外除顫儀（AED）配置水平，完善公眾急救支持性環(huán)境等。2021年12月13日，國(guó)家衛(wèi)生健康委辦公廳又專(zhuān)門(mén)印發(fā)了《公共場(chǎng)所自動(dòng)體外除顫器配置指南（試行）》，明確規(guī)劃配置、安裝要求。

     地方層面，北京、深圳、杭州等城市在地方性法規(guī)、地方政府規(guī)章中，對(duì)AED配置和使用作出規(guī)定。

     現(xiàn)在，不少地方都實(shí)現(xiàn)了AED從無(wú)到有的轉(zhuǎn)變。即便如此，從全國(guó)范圍看，AED缺口仍然巨大。以深圳為例，2022年該市AED已超過(guò)1.5萬(wàn)臺(tái)，每10萬(wàn)人84臺(tái)的覆蓋率居全國(guó)之首，但相比每10萬(wàn)人100臺(tái)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，差距不小。

     讓AED發(fā)揮急救作用，配備只是第一步。有了AED就一定能夠救命嗎？不一定。

     掃描二維碼下載應(yīng)用程序，同意若干隱私政策，注冊(cè)登錄……2022年5月，浙江省杭州市上城區(qū)檢察院檢察官在履職中發(fā)現(xiàn)，轄區(qū)一些AED設(shè)置了掃碼開(kāi)箱模式，從掃碼安裝App到注冊(cè)登錄，得用4分鐘。這對(duì)于需要緊急救治的人來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是“致命的4分鐘”。不僅如此，檢察官還發(fā)現(xiàn)了未標(biāo)注位置、缺失安全錘等AED配置不規(guī)范的問(wèn)題。

     今年4月，浙江省杭州市上城區(qū)檢察院檢察官對(duì)AED配置情況進(jìn)行回訪。本報(bào)通訊員毛藝超攝

     就此，上城區(qū)檢察院召開(kāi)聽(tīng)證會(huì)，邀請(qǐng)有關(guān)行政機(jī)關(guān)、紅十字會(huì)、AED經(jīng)營(yíng)投放企業(yè)、AED配置單位代表參加，并邀請(qǐng)政協(xié)委員、專(zhuān)家、“益心為公”志愿者擔(dān)任聽(tīng)證員。聽(tīng)證會(huì)上，各方提出建設(shè)性意見(jiàn)，為檢察機(jī)關(guān)推動(dòng)AED科學(xué)配置和規(guī)范管理提供了重要參考。聽(tīng)證會(huì)后，該院根據(jù)《杭州市公共場(chǎng)所自動(dòng)體外除顫器管理辦法》制發(fā)檢察建議，督促相關(guān)部門(mén)針對(duì)具體問(wèn)題及時(shí)整改。經(jīng)過(guò)整改，上城區(qū)的AED設(shè)備除取用更簡(jiǎn)便快捷外，還標(biāo)注了地點(diǎn)，加強(qiáng)了日常管理維護(hù)。

     與不規(guī)范設(shè)置相比，“僵尸”AED的危害更大——記者發(fā)現(xiàn)，某地AED配置點(diǎn)僅有外箱，本應(yīng)放置AED的箱內(nèi)空無(wú)一物。若白跑一趟，浪費(fèi)的時(shí)間對(duì)需要緊急救治的人極可能是致命的延誤。

     急救“黃金4分鐘” AED之未來(lái)：

     從能用、會(huì)用到敢用，任重道遠(yuǎn)

     公共場(chǎng)所，當(dāng)有人因心臟驟停需要緊急救治時(shí)，附近有能用的AED嗎？如果有，附近有會(huì)用AED的人嗎？如果有會(huì)用AED的人，他敢用嗎？這是關(guān)涉AED的“靈魂三問(wèn)”。

     記者在采訪中發(fā)現(xiàn)，檢察公益訴訟在推動(dòng)AED能用、會(huì)用方面，發(fā)揮了不可或缺的作用。

     在最高人民檢察院第八檢察廳副廳長(zhǎng)邱景輝看來(lái)，AED的依法配置、管理、使用，關(guān)系到在公共場(chǎng)所應(yīng)急救護(hù)、有效維護(hù)不特定眾多公民的生命健康權(quán)，事關(guān)人民群眾的安全感，涉及人民利益、公共利益。特別是，在相關(guān)法律供給不足和經(jīng)費(fèi)保障、急救培訓(xùn)、志愿服務(wù)、信息共享等配套制度不健全的初級(jí)發(fā)展階段，如何破解難題、推進(jìn)AED普及應(yīng)用，需要法治思維和法治方式。檢察公益訴訟，因其具有督促協(xié)同職能部門(mén)履職盡責(zé)、推動(dòng)責(zé)任主體合規(guī)自律、動(dòng)員社會(huì)公眾有序參與、激活現(xiàn)有機(jī)制融合銜接、促進(jìn)優(yōu)化頂層制度設(shè)計(jì)等獨(dú)特功能，被寄予厚望。

     今年8月，湖北省宜昌市檢察院檢察官前往西陵區(qū)云集街道趙家灣社區(qū)醫(yī)務(wù)室對(duì)AED配置及使用情況進(jìn)行“回頭看”。本報(bào)通訊員陳琦攝

     這一看法，正在被實(shí)踐證明——在最高檢的指導(dǎo)下，自杭州市上城區(qū)檢察院“破冰”后，湖北宜昌、廣東深圳和清遠(yuǎn)等多地檢察機(jī)關(guān)也積極穩(wěn)妥探索針對(duì)AED的檢察公益訴訟，不僅助推解決AED的配置管理問(wèn)題，還推動(dòng)相關(guān)部門(mén)加強(qiáng)AED使用培訓(xùn)，在一定程度上解決了能用、會(huì)用的問(wèn)題。

     對(duì)于檢察機(jī)關(guān)的介入，北京市地平線律師事務(wù)所律師胡永平認(rèn)為，AED配置和管理問(wèn)題是涉及公眾生命安全的公共問(wèn)題，事關(guān)群眾切身利益。檢察機(jī)關(guān)作為公益訴訟的主要主體，有權(quán)介入，且能更好地推動(dòng)落實(shí)AED配置和日常維護(hù)管理。

     更多有識(shí)之士認(rèn)識(shí)到，AED的使用是一道綜合題，沒(méi)有法治力量不行，但僅有法治力量也不行。

     “守護(hù)心臟、科技向善！”前不久，記者隨最高檢第八檢察廳檢察官到騰訊公司參觀座談時(shí)，感受到科技助力AED急救的巨大效能——登錄該公司開(kāi)發(fā)的騰訊“AED導(dǎo)航”小程序，可看到周邊AED分布情況，通過(guò)導(dǎo)航功能可以找到最近的AED；在試點(diǎn)城市，基于該公司構(gòu)建的“守護(hù)心臟”黃金4分鐘急救響應(yīng)體系，遇到緊急情況，通過(guò)“企鵝急救”小程序和應(yīng)急響應(yīng)調(diào)度平臺(tái)，掃碼8秒內(nèi)同步完成呼救、定位、派遣……

     法治力量和科技力量的聯(lián)手，較好解決了能用、會(huì)用的問(wèn)題。但是，從能用、會(huì)用到敢用，還有很長(zhǎng)的路要走。

     騰訊公司SSV（可持續(xù)社會(huì)價(jià)值事業(yè)部）應(yīng)急實(shí)驗(yàn)室專(zhuān)家關(guān)雪坦言，騰訊公司支持騎手參與急救和相關(guān)志愿者培訓(xùn)，但實(shí)踐中有人因?yàn)閾?dān)心法律責(zé)任而不敢用、不敢救。

對(duì)于這種怕?lián)?zé)的心理，中國(guó)政法大學(xué)教授劉鑫認(rèn)為“大可不必”。根據(jù)民法典第184條，因自愿實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。“這個(gè)條款設(shè)置的目的，就是要讓施救者沒(méi)有心理負(fù)擔(dān)，在緊急情況下大膽救人。應(yīng)當(dāng)讓更多人了解到它的意義所在。”劉鑫說(shuō)。

     令人欣喜的是，這樣的“好人法”條款逐步走進(jìn)人心，給施救的人壯膽。記者就曾在一處AED設(shè)備外箱上看到這樣一行醒目的字：民法典184條，救人免責(zé)！

     一次乘坐火車(chē)時(shí)，記者注意到：當(dāng)下，火車(chē)站配置AED的情況已不鮮見(jiàn)，火車(chē)上卻沒(méi)有AED。火車(chē)上不用配置AED嗎？邱景輝解答了這個(gè)疑問(wèn)：“列車(chē)是公共交通工具，屬于公共場(chǎng)所，有必要和車(chē)站一樣依法配置AED。我們已經(jīng)安排杭州市檢察院聯(lián)合杭州鐵路運(yùn)輸檢察院先行探索，盡力推動(dòng)列車(chē)配備AED。”

     小小AED，安放的是生命密碼。也正因此，人們格外小心。據(jù)邱景輝透露，檢察機(jī)關(guān)正立足法律監(jiān)督本職，協(xié)同衛(wèi)生健康等職能部門(mén)，共同推動(dòng)院前醫(yī)療急救服務(wù)專(zhuān)門(mén)立法，優(yōu)化監(jiān)管服務(wù)措施，以法治保障支持建設(shè)全數(shù)據(jù)平臺(tái)，推動(dòng)跨平臺(tái)一站式呼叫、調(diào)度；強(qiáng)化全民技能培訓(xùn)與規(guī)范管理，擴(kuò)大急救人力資源基礎(chǔ)；加大調(diào)動(dòng)企業(yè)公益服務(wù)能動(dòng)性，鼓勵(lì)、推動(dòng)企業(yè)應(yīng)急救援公益項(xiàng)目落地。

     “要加快推進(jìn)AED的普及應(yīng)用，從自發(fā)的慈善公益行為向自覺(jué)地履行社會(huì)責(zé)任升級(jí)，不斷增強(qiáng)公眾參與應(yīng)急救護(hù)的自信，強(qiáng)化AED管理維護(hù)的自律，實(shí)現(xiàn)數(shù)字中國(guó)牽引下AED應(yīng)用水平彎道超車(chē)、后來(lái)居上的自強(qiáng)。”邱景輝強(qiáng)調(diào)道。

     征途漫漫，但前景無(wú)限——正如記者在長(zhǎng)期關(guān)注和采訪中感受到的，推動(dòng)AED應(yīng)配盡配和能用、會(huì)用、敢用，縱然有很多問(wèn)題待解，卻已是大勢(shì)所趨，眾望所歸。

     關(guān)于AED，這些信息得看看

     1.了解自動(dòng)體外除顫器AED

     AED是一種便攜式、易于操作，稍加培訓(xùn)即能熟練使用，專(zhuān)為現(xiàn)場(chǎng)急救設(shè)計(jì)的急救設(shè)備。與傳統(tǒng)除顫器相比，它可以經(jīng)內(nèi)置電腦分析和確定發(fā)病者是否需要予以電除顫。除顫過(guò)程中，AED的語(yǔ)音提示和屏幕動(dòng)畫(huà)操作提示，使操作更為簡(jiǎn)便易行。對(duì)多數(shù)人來(lái)說(shuō)，只需幾小時(shí)的培訓(xùn)便能操作AED。

     AED瞬間可以達(dá)到200焦耳的能量，在給患者施救過(guò)程中，請(qǐng)?jiān)诎聪峦姲粹o后立刻遠(yuǎn)離患者，并告誡身邊任何人不得接觸、靠近患者。患者在水中不能使用AED，患者胸部如有汗水需要快速擦干胸部，因?yàn)樗畷?huì)降低AED功效。如果在使用完AED后，患者沒(méi)有任何生命特征（沒(méi)有呼吸心跳），需要馬上送醫(yī)院救治。

     2.代表委員關(guān)注

     2018年全國(guó)兩會(huì)期間，全國(guó)政協(xié)委員敖虎山手提AED走上“委員通道”，呼吁國(guó)家重視心肺復(fù)蘇培訓(xùn)工作，進(jìn)一步加大AED在相關(guān)場(chǎng)所的配置率。2021年全國(guó)兩會(huì)期間，敖虎山在“委員通道”上介紹了杭州、深圳、北京等城市加強(qiáng)AED配置和使用的情況，全國(guó)政協(xié)委員、北京醫(yī)院心臟中心主任楊杰孚則提交了《關(guān)于出臺(tái)自動(dòng)體外除顫器（AED）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，提升公共急救效率的提案》。

     2018年以來(lái)，朱列玉、柯建華等人在擔(dān)任全國(guó)人大代表期間分別提交了《關(guān)于在地鐵車(chē)站等公共場(chǎng)所大量裝備心臟驟停除顫器的建議》《關(guān)于加強(qiáng)院前急救體系建設(shè)的建議》等建議。

     3.相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定

     《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》（自2007年11月1日起施行）第24條規(guī)定，“公共交通工具、公共場(chǎng)所和其他人員密集場(chǎng)所的經(jīng)營(yíng)單位或者管理單位應(yīng)當(dāng)制定具體應(yīng)急預(yù)案，為交通工具和有關(guān)場(chǎng)所配備報(bào)警裝置和必要的應(yīng)急救援設(shè)備、設(shè)施，注明其使用方法”。

     修訂后的《中華人民共和國(guó)體育法》（自2023年1月1日起施行）第105條規(guī)定，經(jīng)營(yíng)高危險(xiǎn)性體育項(xiàng)目，應(yīng)當(dāng)具有相應(yīng)的安全保障、應(yīng)急救援制度和措施。

     2020年9月17日，國(guó)家衛(wèi)生健康委、國(guó)家發(fā)展改革委等九部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步完善院前醫(yī)療急救服務(wù)的指導(dǎo)意見(jiàn)》，要求“逐步建立統(tǒng)一的公眾急救培訓(xùn)體系，提高自動(dòng)體外除顫儀（AED）配置水平，完善公眾急救支持性環(huán)境”。2021年12月13日，國(guó)家衛(wèi)生健康委專(zhuān)門(mén)印發(fā)《公共場(chǎng)所自動(dòng)體外除顫器配置指南（試行）》。

     2021年1月1日起，《杭州市公共場(chǎng)所自動(dòng)體外除顫器管理辦法》開(kāi)始施行，規(guī)定了監(jiān)管職責(zé)、配置場(chǎng)所、配置規(guī)范、培訓(xùn)管理等內(nèi)容。2021年10月20日，浙江省委辦公廳、省政府辦公廳印發(fā)《關(guān)于高水平推進(jìn)應(yīng)急救護(hù)工作的實(shí)施意見(jiàn)》。

     此外，《北京市院前醫(yī)療急救服務(wù)條例》《深圳經(jīng)濟(jì)特區(qū)醫(yī)療急救條例》《貴陽(yáng)市醫(yī)療急救條例》等地方性法規(guī)，也都有關(guān)于公共場(chǎng)所配備AED的規(guī)定。